“במדע אין פוליטקלי קורקט, במדע יש ממצאים”

לפני שבועיים העליתי כאן פוסט שדיבר על ההבדלים בין “המוח הנשי” לבין ה”מוח הגברי”. בעקבות הפוסט קיבלתי מספר תגובות שטענו שאני, והאקדמיה בכללותה, “יותר מדי פוליטקלי קורקט בנושא”. לכן, הגעתי אתמול לגוב האריות, לתוכניתם של שמעון ריקלין וינון מגל בערוץ 20 שלא ויתרו ושאלו את כל השאלות בנושא. ניפצתי כמה מיתוסים חשובים על “מגדל השן האלטיסטי” של האקדמיה, הסברתי מדוע המחקר בנושא הוא לא מוטה ומעניין מאוד את הקהילה המדעית, וכן הזכרתי לכולם שישנם לא מעט שרלטנים שמשתמשים שברירי משפטים ממחקרים כדי “להוכיח” תיאוריות שובניסטיות לגבי תכונותיהם של גברים ונשים, ומדוע כיום בתחום הזה צריך לקחת בערבון מוגבל כל מי שמנסה לקשר בין נתונים על המוח לבין הבדלים בין המינים.